Friday, May 13, 2005

傳媒市務部只是支援隊伍 21 Sept 2004

  筆者過去十多年,一直在香港的傳媒集團任職。而這些公司,也一直只把負責營銷的市務部門,定位為只負責以下三個範圍的執行工作:
  (一)宣傳推廣
  (二)讀者服務
  (三)支援營業部門(Sales Department)
  事實上,廣義而言,報紙或雜誌的包裝,營業部、發行部甚至訂閱部,也應該屬營銷範圍之內,只是這幾個部門是傳媒公司的收入命脈,所以從來只有市務部歸附營業部,營業部卻不可被市務部管轄。
  其實,除了因為傳統的市務部並非掌管財源的原因外,一般傳媒亦認為市務部只是支援部門,所有行政人員均只須執行,不需策劃,亦沒有權力影響或控制其他部門的工作。於是市務部的主管,一般都由總經理,或是營業部的主管兼任。而真正有關營銷方向的指揮官,往往是傳媒的老闆、行政總裁或是出版人。
  究竟這樣的架構有甚麼問題?因而產生的成效又如何呢?
  首先,這樣的架構存在了兩大危機:
  (一)由老闆控制企業或媒體的方向,便容易忽視了市場和競爭環境。要知不少傳媒老闆都有別的事業,在決定公司的路向時,很難完全沒有包袱。若傳媒老闆是十分崇尚市場導向的,而他又是全身投入的叻人,這企業的競爭力當然較佳。否則, 若老闆自以為是,忽視了讀者的喜好,則只會令競爭力削弱。就算老闆是有錢人,也不一定能在競爭劇烈的市場中取勝。
  (二)只須執行、毋須策劃的市務行政人員,往往只能惟命是從。這樣得出來的市場策略,亦必定缺乏創意。他們只求無過,不求有功。而亦因為這種市務部沒有「收入」的責任,往往便被編輯部或營業部牽鼻子走,最終便淪為二等部門。當市務部的真正功能──滿足受眾需要,被公司低估了的話,這部門更變得可有可無了。
  那麼,究竟在傳媒中,市務部應如何定位,才能發揮出最佳效果呢?下文再談。

0 Comments:

Post a Comment

<< Home