我看WTO 22 Dec 05

上星期，香港舉行了世界貿易組織（World Trade Organization，簡稱WTO）的第六回合部長級會議（6th Ministerial Conference），共有一百四十九個國和地區超過二千位談判專家，在灣仔會展中心艱苦奮鬥了六天，終於在部分範圍中，達成了令大部分國家感到滿意的成功，之後並發表了「香港宣言」（Hong Kong Declaration）。今次會議亦不致於像上兩回合（即二零零一年在多哈和二零零三年在坎昆）般，與會者不歡而散，毫無成果。　　

不過，在場內美國、歐盟國家、發展中國家和最不發達國家的針鋒相對，爾虞我詐，對普羅大眾而言，均是看不到、感受不到的。達成協議背後的底交易和政治妥協，強國的以大欺小、弱國的無奈遵從，均是幕後鮮為人知的「國家秘密」。最後能在農產品補貼這一議題上達到妥協，即在二零一三年前全球取消國家對本國農產品補貼這一決議上，也清楚地看到，是美國和歐盟在魚肉其他國家，只有這兩大體系有話事權，其他小國只能卑躬屈膝，用「其他條件」來換取美歐的「施贈」。

這所謂「其他條件」，便可能並非只涉及經濟範疇，甚至包括了政治和軍事上了。這也在說明了，參與談判的國家本來就不是在對等談判，這個WTO的會議，又何曾公平過？這個會議只是一個強國「規範」出來的舞台，令富者愈富，貧者愈貧而已。我看，若非歐盟不願背負一個破壞會議達致成果的罪名，在最後關頭妥協，今次會議也只會是一次無結果的「政治騷」！　　

當然，場內的政治談判，對大家而言，絕不及場外以韓國農民為首的千人示威遊行來得好看。香港警察超過三十年未曾應付過如此的「暴動」場面，香港人也因此渴望理解這批韓農要如此以死相逼是何用意，理解甚麼是WTO，甚麼是農產品補貼。　　

韓國人本來就是一個經常以示威遊行爭取權益的一族。但要知道的事實是，韓國根本不窮，是已發展國家。貧農的存在是因為本國政府沒有對他們好好教育或補償，在經濟進步的過程中只把資源放在高科技的發展，而妄顧了弱小的農民。要淘汰的行業始終都要淘汰，情況就如香港的製造業一樣，生產基地轉移到開放後的廣東省，製造業工人也無法不另覓高就，自找新出路，難道他們會示威要求政府賠償嗎？　　

所以，這批韓農，與其示威要求WTO的恩賜，不如要求本國政府能協助他們再培訓，撥出資源讓他們可以再行創業吧！